Media for Peace #11 Was braucht Journalismus in Krisengebieten? (Livefolge)

00:00:00: * Musik *

00:00:02: Journalismus der Frieden ermöglicht.

00:00:05: Das ist "Media for Peace", ein Podcast des Media Lab Bayern.

00:00:12: * Applaus *

00:00:14: Herzlich willkommen zum ersten Podcast-Panel des B-Future-Festivals.

00:00:20: Ich bin Mirella und ich bin heute hier Ihre Stagehost.

00:00:24: Ich freue mich sehr, Sie alle heute hier im Namen des Bonn-Instituts

00:00:28: in dieser historischen Kulisse, also im Sternlichtspiel "Kinosaal 2",

00:00:32: begrüßen zu dürfen.

00:00:34: Das ist das erste Mal, dass das B-Future-Festival für Journalismus

00:00:38: und konstruktiven Dialog überhaupt stattfindet.

00:00:40: Gedacht ist es als eine Art Begegnungsstätte

00:00:43: zwischen "Thinktanks", "Panels" und "Kamingespräch".

00:00:46: Es ist nicht nur für Journalist*innen das Faches gedacht,

00:00:49: sondern auch für alle, die sich für Journalismus interessieren

00:00:53: und mal hinter die Kulissen schauen wollen

00:00:55: oder vielleicht auch mal selbst ausprobieren wollen.

00:00:58: Einige super coole Mitmachaktionen,

00:00:59: also auf jeden Fall mal später ein bisschen rumlaufen.

00:01:02: Da sind super schöne Sachen geplant.

00:01:05: Hier im Sternlicht-Kinosaal 2

00:01:08: widmen wir uns einen ganz besonderen Nachrichtenmedium,

00:01:11: welcher besonders in den letzten Jahren

00:01:13: an Beliebtheit dazu gewonnen hat, der Podcast.

00:01:15: Ich glaube, es gibt kaum ein anderes Medien- bzw. Informationsmedium,

00:01:19: das so leicht zugänglich ist wie Podcast,

00:01:22: was sich auch in unzähligen Formaten, die es heute so gibt,

00:01:25: widerspiegelt.

00:01:26: Zu Gast haben wir heute die Host Sabrina Harper in der Mitte,

00:01:31: das "Media for Peace"-Podcast

00:01:33: des gleichnamigen Programms des "Media Lab Bayerns".

00:01:36: Das Programm beschäftigt sich mit der Frage,

00:01:40: inwiefern Medien zu mehr Frieden und mehr Zusammenhalt

00:01:42: in der Gesellschaft beitragen können.

00:01:45: Dafür evaluiert und konstruiert das "Media Lab Bayern"

00:01:48: mit einem interkulturellen Team seit Mai 2022

00:01:51: ein Produkt für die journalistische Arbeit

00:01:53: in den Konfliktzonen Afghanistan

00:01:56: und den Libanon.

00:01:57: Der Podcast begleitet diesen spannenden Prozess.

00:02:00: Auf der Bühne begrüße ich Marta Raspowicz,

00:02:05: der Projektverantwortliche von "Media for Peace",

00:02:07: Sabrina Harper, Journalistin und Hostin des "Media for Peace"-Podcasts,

00:02:12: sowie Linda Henke von der Universität der Bundeswehr München.

00:02:17: Ich freue mich sehr, dass Sie alle heute den weiten Weg aus Bayern

00:02:20: zum Festival gekommen sind.

00:02:22: Die drei Behandeln in dieser Podcastfolge,

00:02:25: die wichtige Frage, was braucht Journalismus in Krisengebieten?

00:02:28: Ich bin sicher, das wird eine sehr spannende Runde.

00:02:31: Jetzt Bühne für euch. - Vielen Dank.

00:02:34: (Applaus)

00:02:36: Auch noch mal von mir herzlich willkommen

00:02:40: hier bei der Live-Podcast-Aufnahme auf dem B-Future-Festival.

00:02:44: Es ist für uns die Premiere.

00:02:45: Wir haben das noch nie vor Live-Publikum gemacht.

00:02:48: Deswegen bin ich ein bisschen nervöser als sonst.

00:02:51: Ich sag auch schon mal Entschuldigung,

00:02:53: dass es nicht so tief geht, aber ich glaube, wir kommen gut durch.

00:02:56: Wir sind kompetent.

00:02:57: Ihr seht so aus, als wenn euch das Thema interessiert

00:03:00: und als wenn ihr mitmachen wollt.

00:03:02: Von daher bin ich guter Dinge.

00:03:04: Wen habe ich dabei, wurde ja gerade schon mal ein bisschen gesagt.

00:03:08: Nur die Namen sind so lang, wo wir herkommen.

00:03:10: Deswegen noch mal, das ist die Linda Henke,

00:03:12: von der Universität der Bundeswehr in München.

00:03:15: Sie kommt aus der Wissenschaft und forscht zu Journalismus.

00:03:18: Und zum anderen, Martin Raspovic.

00:03:20: Er ist Projektleiter von "Media for Peace".

00:03:23: Wir haben gleich noch ein bisschen.

00:03:24: Und ich bin Sabrina Harper, die Host.

00:03:27: Ich freue mich, dass ihr alle da seid.

00:03:29: Mate, dass du da bist. Linda, dass du da bist.

00:03:31: Erst einmal vielleicht einen kleinen Applaus für euch,

00:03:34: dass ihr euch mit mir hierherstellt.

00:03:36: (Applaus)

00:03:37: Das B-Future-Festival läuft ja schon seit gestern.

00:03:42: Wir beschäftigen uns mit deeskalierendem Journalismus

00:03:46: in Krisengebieten.

00:03:47: Das klingt ja erst mal weit weg.

00:03:49: Aber wir sind auch tagtäglich damit konfrontiert.

00:03:52: Wir sind in einem anderen Raum, wo wir uns alle an die Ukraine.

00:03:55: Es gibt aber auch andere Krisenregionen.

00:03:58: Zum Beispiel Afghanistan oder den Libanon.

00:04:01: Um zu verstehen, was dort abgeht, habe ich zum einen die Linda mitgebracht.

00:04:06: Weil die uns gleich erklären wird, wie das Mediensystem im Libanon aussieht

00:04:11: und warum das eine besondere Herausforderung ist.

00:04:14: Und weil Wissenschaft immer schön ist,

00:04:16: und wenn es in der Praxis funktioniert, noch besser ist eben der Mate mit dabei.

00:04:21: Und damit würde ich einsteigen in diesem Podcast.

00:04:25: Linda, erklär uns doch mal bitte,

00:04:28: warum das so besonders ist im Libanon und Afghanistan.

00:04:31: Mit dem Mediensystem um den ganzen Drum herum.

00:04:34: Sehr gerne.

00:04:35: Ich freue mich auch, dass ich heute hier bin.

00:04:38: Für die Gründe,

00:04:39: warum das so besonders ist, Journalismus in Krisenregionen zu betreiben,

00:04:45: das ist eine sehr lange Liste.

00:04:46: Ich würde erst mal anfangen bei generellen Herausforderungen,

00:04:50: die wahrscheinlich euch und ihnen auch direkt in den Kopf kommen.

00:04:54: Und das spreche ich von der Sicherheit für Journalistinnen vor Ort.

00:04:57: Wir sprechen da wirklich von massiven Krisenregionen,

00:05:00: wo aktueller Krieg herrscht oder auch von Postkonfliktregionen,

00:05:04: die wir untersuchen.

00:05:05: Das heißt, physische Sicherheit steht an erster Stelle.

00:05:08: Journalistinnen, die gekippnet werden, helfen uns überhaupt nicht.

00:05:12: Und das hilft weder der Berichterstattung noch die Menschen,

00:05:15: die gerne Informationen konsumieren wollen,

00:05:18: die Schwierigkeiten im Nachhinein helfen auch niemandem.

00:05:21: Und sind natürlich auch niemandem gewünscht.

00:05:23: Diese Situation verbessert sich sicher mit der Zeit.

00:05:26: Wir sehen auch, dass Mental Health zunehmend Thema wird,

00:05:29: dass Journalistinnen begleitet werden,

00:05:31: sowohl vor Ort als auch zurück in ihrem Heimatland.

00:05:33: Dennoch ist es so, dass die Herausforderungen dort immer noch zu groß sind.

00:05:37: Und zwar so groß, dass zum Teil einfach Journalismus

00:05:40: gar nicht so betrieben werden kann, wie er eigentlich betrieben werden sollte

00:05:43: oder wie das wünschenswert wäre.

00:05:45: Auch große Herausforderungen bei lokaler und kultureller Sensibilität.

00:05:50: Das heißt, wir kennen ja hier vor Ort immer viel Narrative darüber,

00:05:54: was eigentlich in Kriegs- und Konfliktregionen passiert.

00:05:57: Es gehört aber so viel mehr dazu tatsächlich zu verstehen,

00:06:00: wo der Konflikt vor Ort liegt, wie vielfältig die Mediensysteme

00:06:03: oder vielleicht auch kulturellen Hintergründe vor Ort sind.

00:06:06: Wenn ich den lieber als Beispiel nehme,

00:06:08: der eine unheimlich hohe Vielfalt an religiösen Gruppierungen hat,

00:06:12: wo es auch ganz schwierig ist, nachzuvollziehen,

00:06:14: wo überhaupt die Wurzeln des Konfliktes liegen,

00:06:17: dann ist eine besondere Herausforderung,

00:06:19: diesen Narrativen nicht zu sehr zu unterliegen,

00:06:21: sondern auch zu verstehen, was vor Ort eigentlich passiert

00:06:23: und was die Interessen eigentlich sind.

00:06:26: Dann hört oder liest man eben oft, dass religiöse Gruppierungen sich streiten,

00:06:30: was zum Teil aber so gar nicht stimmt,

00:06:32: bzw. was so viel komplexer wäre, zu verstehen.

00:06:34: Das heißt, es ist eine riesige Herausforderung eigentlich zu transportieren,

00:06:37: wo der Konflikt vor Ort liegt und was es für die Menschen vor Ort bedeutet.

00:06:41: Und dann vielleicht das letzten Punkt, bevor ich mir den Mund fuzzelig rede,

00:06:44: würde ich einmal auch auf die Potenziale und das auch als ganz bestimmte Anforderung

00:06:49: an den Journalismus vor Ort eingehen.

00:06:51: Denn nicht nur haben wir durch die Digitalisierung,

00:06:53: sondern auch durch ganz veraktivismus vor Ort,

00:06:56: viel, viel mehr Chancen, Journalismus vielfältig zu gestalten.

00:07:00: Und da sehen wir jetzt natürlich Social Media und alle möglichen Optionen,

00:07:04: die wir haben. Da geht es aber auch darum,

00:07:06: an bestehende Lösungen anzudocken und dem Blick so ein bisschen in die Zukunft zu benden.

00:07:09: Und Social Media wird auch nicht für immer der letzte Schrei sein,

00:07:12: oder ist es vielleicht auch heute gar nicht mehr.

00:07:14: Aber es hat sich immer mal was verändert.

00:07:16: Fernsehen war auch mal das Allergöste und das Allerneuste.

00:07:19: Und das heißt, es geht einfach darum, zu schauen, was funktioniert gut,

00:07:22: wie können Informationen von solchen Regionen transportiert werden

00:07:25: in andere Länder und wo kann man eventuell auch andocken?

00:07:27: Ich glaube, das wären so die ersten Anforderungen,

00:07:30: die ich starten würde.

00:07:31: Ich würde euch gerne noch ein paar Bilder in den Kopf geben.

00:07:35: Wir drei sind auch in den Libanon gereist

00:07:37: und haben uns das da vor Ort angeschaut.

00:07:40: Und das ist wirklich, wirklich ganz anders da.

00:07:43: Also das muss man sich vorstellen, es gibt traditionelle Medien,

00:07:45: das ist wie die großen Medienhäuser hier.

00:07:47: Und dann gibt es wie eine Grassroots-Bewegung von alternativen Medien.

00:07:53: Werden die bezeichnet.

00:07:55: Mir hat ein Journalist dort vor Ort gesagt,

00:07:57: er findet aber den Begriff eigentlich nicht gut,

00:07:59: weil alternativ steht ja für nochmal etwas anderes

00:08:04: und eigentlich machen sie auch Medien.

00:08:05: Und die haben da große Probleme, zum Beispiel mit der Verifizierung von Bildern,

00:08:09: mit der Beschaffung von Informationen.

00:08:11: Sich da auch durchzusetzen, durch das, was Linda gerade gesagt hat,

00:08:15: dieser religiöse Aspekt spielt eine ganz, ganz große Rolle

00:08:19: und stellt euch vor, ihr habt irgendwie zehn verschiedene religiöse Ausrichtungen

00:08:24: und jede davon betreibt ein TV-Sender

00:08:26: und jede davon berichtet über das gleiche Thema

00:08:29: aus ihrer religiösen Brille.

00:08:31: So ungefähr müsst ihr euch das vorstellen.

00:08:33: Und deswegen kann man so schwer differenzieren,

00:08:35: wer hat denn jetzt mit wem streit oder nicht oder ja oder nein.

00:08:39: Oder was ist überhaupt gerade der Stand?

00:08:41: Vielleicht könnt ihr euch das so noch mal ein bisschen bildlich vorstellen.

00:08:45: Marte, du bist ja aber eigentlich unser Praxist-Typ.

00:08:48: Du leitest das Projekt Media for Peace.

00:08:50: Vielleicht damit alle Bescheid wissen, ganz kurz, was macht Media for Peace?

00:08:55: Danke, es ist Abdina.

00:08:57: Das Media for Peace ist ein Steepernium-Programm.

00:08:59: Also wir helfen zusammen mit der Universität der Bundeswehr München,

00:09:03: ein Team von fünf Journalistinnen, Programmitadinnen,

00:09:08: Designerinnen, aber auch Menschen aus dem International Development dabei,

00:09:11: eine neue journalistische Plattform zu entwickeln.

00:09:14: Also wir unterstützen sie mit Netzwerks, Coachings,

00:09:17: unserem Wissen im Feld, im Innovationsfeld,

00:09:19: aber natürlich auch mit den finanziellen Ressourcen,

00:09:22: um sich den wichtigen Fragen Journalismus anzunähern

00:09:25: und eventuell Antworten zu finden.

00:09:28: Und was wir versuchen oder die Frage, die wir beantworten möchten,

00:09:33: im Media for Peace ist, wie sieht denn eigentlich Journalismus aus,

00:09:37: digitaler Journalismus, der Frieden fördert

00:09:41: und deeskaliert anstelle von Konflikten weiter anzuheizen.

00:09:44: Wir haben das gemacht in den letzten 12 Monaten, seit Oktober 2022.

00:09:49: Wir sind zunächst in eine sehr intensive Feldforschung gegangen.

00:09:52: Das bedeutet, wir haben Interviews geführt mit Journalistinnen,

00:09:56: der Zielgruppen vor Ort in Afghanistan und Libanon.

00:09:59: Wir haben Experimente gemacht, kleine Prototypen entwickelt,

00:10:02: die dann noch wieder vertestet,

00:10:04: zusammen mit der Forschung von der Universität der Bundeswehr,

00:10:07: die parallel auf Twitter-Analysen geschaut hat, sich überlegt hat,

00:10:11: wie entstehen denn Netzwerke im Social Media

00:10:14: und wie verbreiten sich Inhalte, aber auch, sich angeschaut hat,

00:10:17: was sind denn eigentlich für alternative Medienangebote

00:10:20: oder unabhängige Medienangebote in Krisenkonfliktgebieten gerade?

00:10:24: Und wie kann man diese unterstützen?

00:10:27: Da haben wir ganz viel gelernt,

00:10:28: was uns dann dazu motiviert hat, ein eigenes Produkt zu entwickeln.

00:10:33: Möchtest du mehr davon erfahren?

00:10:36: Das Produkt heißt "What if".

00:10:38: Dazu kann man auch später im Panel mehr erfahren.

00:10:42: 13.30 Uhr haben wir das noch dazu.

00:10:45: Mir geht es aber eher darum, die Aspekte rauszuarbeiten,

00:10:48: was wir brauchen für diesen deeskalierende Journalismus.

00:10:51: Linda hatte schon einiges aufgezählt, woran es hakt.

00:10:54: Marte, inwiefern kommen jetzt Linda's Erkenntnisse aus der Wissenschaft

00:10:59: in deine Praxisarbeit mit rein?

00:11:01: Die Feldforschung, die wir gemacht haben

00:11:04: und die Wissenschaft, die sie mit reingespielt hat,

00:11:06: hat ganz viele Lernergebnisse erbracht.

00:11:09: Eines unserer wichtigsten Erkenntnisse,

00:11:11: auf das wir uns auch gestürzt haben,

00:11:14: ist, dass es schon engagierte, funktionierende,

00:11:17: unabhängige Medienpublikationen vor Ort gibt,

00:11:20: die konstruktiven Journalismus betreiben.

00:11:23: Das Problem, das wir erkannt haben,

00:11:25: ist, dass die breitere Bevölkerung aber häufig

00:11:27: gar nicht so viel davon erfährt.

00:11:29: Solutions Journalism, der sich mit Konfliktlösungen beschäftigt,

00:11:33: kommt gar nicht bei der Bevölkerung an.

00:11:35: Wir haben uns deshalb im November 2022

00:11:38: vor allem auch Dialogformate angeschaut.

00:11:40: Es gibt bereits Dialogformate, die Menschen zusammenbringen,

00:11:44: um über diese Themen zu sprechen.

00:11:46: Wir haben weit untersucht, was haben diese Dialogformate

00:11:49: für Herausforderungen in diesen Konflikt- und Krisengebieten?

00:11:53: Dabei sind wir auf drei große Herausforderungen gestoßen.

00:11:56: Linda hat das schon erwähnt.

00:11:58: Die erste Herausforderung ist Sicherheit,

00:12:01: die in den Dialogformaten zusammensprechen,

00:12:03: aber auch die Netzwerken drumherum.

00:12:05: Wir haben eine große Herausforderung erkannt

00:12:08: auf Seiten der Journalistinnen und Journalisten,

00:12:10: die enormen Schwierigkeiten haben,

00:12:12: diese Dialogformate über operativ umzusetzen,

00:12:15: sprich die Community zu managen davor,

00:12:18: das Dialogformat zu organisieren, technisch aufzusetzen.

00:12:22: Letztlich sind Journalistinnen und Journalisten

00:12:24: häufiger gar nicht ausgebildet,

00:12:26: so komplizierte Dialogsettings zu moderieren.

00:12:29: Wir reden hier davon, dass wir Parteiengruppen

00:12:32: aus einer Gesellschaft zusammenbringen,

00:12:34: die im Konflikt miteinander stehen.

00:12:36: Das sind die zwei größten Herausforderungen,

00:12:38: wenn ich das zusammenfasse.

00:12:40: Ich greife jetzt vorweg, was herausgekommen ist

00:12:43: innerhalb dieser Formatfrage.

00:12:46: Ist etwas, das nennt sich Design Fiction,

00:12:49: hat vielleicht der eine oder andere schon gehört,

00:12:52: es geht darum, fiktive Zukunft zu bauen.

00:12:54: So würde ich es beschreiben.

00:12:57: Du hast es aber besser als ich.

00:12:59: Wie seid ihr auf dieses Design Fiction gekommen?

00:13:02: Und wieso soll ich denn etwas erfinden,

00:13:04: um eine Wirklichkeit zu beeinflussen?

00:13:07: Ich hol noch mal ein wenig aus.

00:13:09: Ich schau auf die Zeit.

00:13:11: Wir haben uns entschlossen, es braucht ein Dialogformat,

00:13:14: das mit diesen besonderen Herausforderungen

00:13:16: in Konflikt- und Krisengebieten umgehen kann.

00:13:18: Wie bringst du Menschen zueinander, die in Konflikt miteinander stehen

00:13:21: und lässt sie konstruktiv in einen Dialog führen?

00:13:24: Wir haben uns verschiedene Möglichkeiten angeschaut,

00:13:26: die Moderation, die Dialogführung.

00:13:28: Wir haben uns mit Toten angesehen.

00:13:31: Wie kann man eigentlich deeskalierend im Gespräch

00:13:33: Menschen dazu bewegen, ihre Positionen aufzugeben

00:13:35: und stärker in gemeinsamen Interessen zu denken?

00:13:38: Und ein wichtiges Wort hier ist Zukunft und die Orientierung

00:13:43: an der Zukunft.

00:13:46: Wir haben erkannt, dass der Fokus auf die Zukunft dabei hilft,

00:13:50: dass Menschen im Dialog die Beschuldigungen

00:13:53: und die Fehler der Vergangenheit auch liegen lassen

00:13:56: um sich eventuell gemeinsam Positionen anzunähern.

00:14:00: Jetzt ist es aber so, wenn wir über Zukunft und Frieden sprechen,

00:14:03: das sind ja so große abstrakte Konzepte.

00:14:05: Und häufig, wenn wir über Zukunft und Frieden sprechen,

00:14:09: bleiben die Gespräche auf einer flachen Ebene.

00:14:12: Es ist inhaltlich fehlsoft.

00:14:14: Die Bedeutung der Worte lässt schnell nach.

00:14:16: Jetzt brauchen wir aber nicht nur gute Dialoge,

00:14:18: sondern eben auch Entscheidungen.

00:14:20: Wenn Menschen zusammenkommen, über Lösungsansätze sprechen,

00:14:23: muss am Ende idealerweise von Experten und Experten

00:14:25: und Entscheidungsträgerinnen und -strägern

00:14:27: eine Entscheidung folgen auf verschiedenen Ebenen,

00:14:31: um bestimmte Punkte umzusetzen und Konfliktlösungen umzusetzen.

00:14:35: Wir haben uns also gefragt,

00:14:37: wie können wir diese abstrakten, großen Konzepte greifbarer machen?

00:14:41: Und es gibt aktuell einen neuen Ansatz,

00:14:43: der nennt sich Design Fiction.

00:14:45: Was ist Design Fiction?

00:14:47: Design Fiction ist, wir bringen Menschen zusammen,

00:14:49: sie denken über die Zukunft nach,

00:14:52: wir denken in verschiedenen Szenarien,

00:14:54: überlegen uns, was sind denn eigentlich unsere Lösungen,

00:14:56: die Lösungswege für die Probleme, die wir haben?

00:14:58: Und Design Fiction geht dann noch ein Stück weiter.

00:15:01: Und jetzt wird so ein bisschen kompliziert.

00:15:04: Prototypisiert Gegenstände aus der Zukunft,

00:15:07: über die wir nachdenken.

00:15:09: Marte,

00:15:12: prototypisiert Zustände aus der Zukunft,

00:15:15: über die wir nachdenken.

00:15:17: Krise, das ist noch mal für mich andershin.

00:15:20: Ja, ich mach das dann im Beispiel fest.

00:15:23: Wir haben heute über Afghanistan geredet.

00:15:25: Und in Afghanistan gibt es aktuell ein ganz großes Konfliktproblem.

00:15:29: Wir reden hier von jungen Frauen und Mädchen,

00:15:32: die von sämtlicher Bildung ausgeschlossen sind.

00:15:35: Die Taliban vor Ort haben die Schulen geschlossen für die Mädchen.

00:15:39: Sprich, wenn wir uns fragen,

00:15:41: wie können wir eine Lösung finden in diesem Problem,

00:15:44: dann gibt es aktuell Diskussionen um digitale Schulen, mobile Schulen.

00:15:49: Design Fiction würde in diesem Prozess

00:15:52: diese Menschen zusammenbringen.

00:15:54: Sie über einen Zukunfts-Szenario nachdenken lassen,

00:15:57: indem wir mobile Schulen für afghanische Frauen und Mädchen anbieten.

00:16:01: Dann aber einen Schritt weitergehen

00:16:03: und zusammen in der Gruppe sich alltägliche, einfache Objekte einfallen lassen,

00:16:07: die in diesem Beispiel könnten das so Sachen sein,

00:16:11: wie eine Pruschüre für eine digitale Universität

00:16:15: für afghanische Frauen

00:16:17: oder ein Kodikulum für eine Fern-Unikurs,

00:16:21: der nur wie ein Mobiltelefon funktioniert.

00:16:24: Und wir entwickeln dann diese kleinen Gegenstände

00:16:27: und können diese Gegenstände dann in das Gespräch mitnehmen.

00:16:30: Zur Entscheidungsträgerinnen gehen und sagen, hey, schau mal,

00:16:33: hier drüber würde ich gerne noch mal konkret reden

00:16:37: und Entscheidungen und Lösungen finden.

00:16:39: Und das Ganze, was ist der Effekt dieses Spiels?

00:16:42: Wir machen dadurch die Zukunft, für die wir uns entscheiden wollen,

00:16:45: es ist nicht mehr abstrakt, es ist nicht mehr groß,

00:16:48: sondern wir können das anfassen und dadurch

00:16:51: über emotionale Psychologie auch Entscheidungen herbeiführen,

00:16:55: die vorher im Gesprächsraum so wahrscheinlich nicht möglich gewesen wären.

00:16:59: Das ist die Magie von DesignFiction.

00:17:03: Vielen Dank.

00:17:05: Linda, macht es denn wissenschaftlich Sinn, was Marte da spricht?

00:17:10: Gute Frage aus sehr vielen Perspektiven macht das sehr viel Sinn.

00:17:15: Ich glaube, da würde ich so anfangen, dass die Wissenschaft sich sehr einig

00:17:19: darüber ist, dass der Journalismus Veränderungen braucht

00:17:22: und dass der Journalismus vielfältige Ansätze braucht,

00:17:25: um diese Veränderungen herbeizuführen.

00:17:28: Es gibt definitiv eine große Diskussion an der Wissenschaft,

00:17:31: darüber, welche Rolle der Journalismus einnehmen soll,

00:17:34: also darüber gibt es eine große Diskussion an der Wissenschaft.

00:17:37: Was er eigentlich tun soll, was er darf, was seine Aufgabe ist,

00:17:40: wie aktivistisch er sein soll und sein kann,

00:17:42: ist auch ganz, ganz wichtig, dass wir diese Diskussion führen.

00:17:45: Sobald wir aber neue Dinge ausprobieren und innovativ sind,

00:17:49: beispielsweise Ansätze wie DesignFiction benutzen,

00:17:52: geht es immer darum, etwas Neues auszuprobieren.

00:17:55: Bei jeder Innovation ist es auch der Klug, dass wir am Anfang nicht wissen,

00:17:59: was damit passiert und ob es funktioniert.

00:18:01: Wenn wir scheitern, ist es auch erst mal nicht so schlimm,

00:18:04: weil daraus lernen wir was.

00:18:06: Darüber ist sich die Wissenschaft auch sehr einig, dass das der Fall ist.

00:18:11: Eine Methode, die auch in vielen wissenschaftlichen Teildisziplinen genutzt wird,

00:18:15: wie beispielsweise auch der Wissenschaftskommunikation,

00:18:18: weil die Grundlagen einfach sehr ähnlich sind.

00:18:20: Wie macht man etwas greifbar, was im ersten Moment sehr abstrakt scheint?

00:18:24: Wie kann man damit arbeiten?

00:18:26: Wie kann man mit Informationen und Erkenntnissen arbeiten,

00:18:29: die man hat und die irgendwie Nahrbar machen für Menschen?

00:18:32: Das ist schon ein Ansatz, der viel verfolgt wird.

00:18:34: Und viele dieser Teilaspekte wiederum, die passieren innerhalb dieses Prozesses des Design-Fictions,

00:18:39: von denen wissen wir sehr gut, dass sie funktionieren.

00:18:42: Das ist auch wissenschaftlich untersucht und belegt.

00:18:44: Wie beispielsweise das Gruppenzügehörigkeit, Ideen in Gruppen mit anderen gemeinsam entwickeln.

00:18:49: Ja, alleine auch schon ein Prozess der Annäherung an fremde Menschen oder vielleicht auch bekannte Menschen hervorruft,

00:18:55: dass die auseinandersatzl mit Worten, Bildern, Ideen sehr hohes semanisches Potenzial hat,

00:19:00: von dem wir auch wissen, dass es sich im Kopf verankert.

00:19:02: Das ist Prozesse wie beispielsweise das Lernen beschleunigt und verbessert,

00:19:07: dass man empathischer ist, sich besser in Dinge her einfühlen kann und diese ganzen Lösungen einem selber dann ja auch näher werden

00:19:14: und man sie vielleicht auch mehr in die Praxis involviert.

00:19:17: Das kennen wir auch aus anderen Prozessen wie beispielsweise, dass wir darüber nachdenken,

00:19:21: wie genau jetzt mal was ganz anderes, aber könnte Mülltrennung aussehen.

00:19:24: Und dann haben wir uns diese Frage gestellt und vielleicht darüber diskutiert und vielleicht überlegen,

00:19:27: ob wir abends dann schon besser oder genauer am eigenen Leib beim Tomatenschnippeln oder wie auch immer,

00:19:34: wie der Müll getrennt wird und was wir damit machen.

00:19:36: Das heißt, es übersetzt sich immer gleich auch in den Kopf und darüber müssen wir wissenschaftlich sehr viel.

00:19:42: Jetzt habe ich mich ja an dich gewendet als wissenschaftliche Instanz, die so überall steht und das jetzt hier bewertet,

00:19:48: aber so möchte ich das ja eigentlich nicht stehen lassen.

00:19:51: Mich würde interessieren, inwiefern die Praxisarbeit die Mathe macht, sich wiederum in deine Wissenschaft einschleicht,

00:19:59: weil Wissenschaft ist ja Theorie, wie wir wissen.

00:20:03: Ja, das tut sie sehr doll und darüber bin ich sehr, sehr froh.

00:20:06: Vielleicht starte ich jetzt mal so bei mir selber auf ganz individueller Ebene.

00:20:10: Wir sehen durchaus große Unterschiede in der handlingsweise Anfragstellung und das kann ich nicht leugnen.

00:20:16: Da will ich zum Beispiel auf die Dynamik hinaus, vielleicht auch die Schnelllebigkeit, die Zeit, die wir uns einräumen.

00:20:22: Also ich sage das jetzt mal so ins Blaue hinein.

00:20:24: Entschuldigung, alle Wissenschaftlerinnen da draußen, aber wenn wir manchmal das Gefühl haben,

00:20:28: wir müssen über eine Frage drei Wochen nachdenken und wir müssen auch noch was nachlesen

00:20:32: und eigentlich müssen wir das dann auch noch in Ruhe besprechen.

00:20:34: Ja, würden die Praktikerinnen unter uns vielleicht sagen,

00:20:36: gut, wir brainstormen am Nachmittag und abends haben wir eine Antwort,

00:20:39: dann ist das so, beim Morgen machen wir weiter.

00:20:41: Es sind komplett andere Herangehensweisen mit denen wir an der Uni manchmal ein bisschen überfordert sind

00:20:45: und denken, es geht jetzt alles viel zu schnell, das geht jetzt irgendwie so nicht.

00:20:48: Was aber gleichzeitig ja genau deswegen so wahnsinnig wichtig ist,

00:20:51: weil in den Moment, wenn es so anders ist, macht es schon etwas mit uns.

00:20:54: Und dabei bin ich sehr froh, weil ich glaube, es ist immer wichtig mal zu gucken, wie andere Menschen arbeiten.

00:20:59: Was kann man sich davon abgucken? Was kann es eventuell beeinflussen?

00:21:01: Und das tut es ganz, ganz stark.

00:21:03: Und wiederum entsteht natürlich aus dieser Gemeinsamkeit dann auch was Neues, was irgendwie toll ist,

00:21:08: was deswegen auch so speziell und so eigen ist.

00:21:10: Und es sollte und daran glaube ich ganz fest und daran glauben auch alle Teilnehmenden des Projekts

00:21:16: immer auch Ziel der Wissenschaft sein, die Veränderung nicht nur als Gegenstand zu sehen,

00:21:21: sondern irgendwo auch als Ziel.

00:21:23: Das heißt damit, dass wir sehen, dass etwas gleich in die Praxis übersetzt wird

00:21:27: und wie das vor allen Dingen auch passiert und wie wir auch miteinander arbeiten können

00:21:31: zwei so unterschiedliche Instanzen, kann auch Gegenstand der Forschung sein

00:21:35: und sollte auch irgendwie immer zielorientiert sein mit einem Impuls, den man setzt in der Realität.

00:21:42: Vielleicht nochmal zusammenfassend, Marte.

00:21:44: Wir haben jetzt ganz kurz über verschiedene Punkte gesprochen.

00:21:48: Was sind denn drei Skills?

00:21:51: Weil unser Panel heißt ja, was brauchen wir für die eskalierenden Journalismus in Krisengebieten?

00:21:57: Was sind denn so Skills, wo du sagst, was braucht man denn da?

00:22:00: Was findest du besonders wichtig?

00:22:04: Wir haben heute viel über Dialogformate gesprochen.

00:22:07: Und wenn wir in Dialogformate denken, dann müssen wir bei Journalistinnen und Journalisten

00:22:15: allgemein journalistischen Publikationen und Projekten daran denken,

00:22:19: wie werden denn diese Dialoge facilitiert?

00:22:22: Wer moderiert sie und was für Fähigkeiten brauchen wir dafür?

00:22:26: Speziell in Krisen- und Konfliktgebieten, ich habe es vorhin schon erwähnt,

00:22:30: ist es unheimlich schwer mit Menschen, die im Konflikt zueinander stehen,

00:22:34: ein konstruktives Gespräch zu führen.

00:22:36: Was gibt es dafür Wege?

00:22:38: Was für Fähigkeiten brauchen wir dafür?

00:22:40: Was für einen Wissen brauchen wir dafür?

00:22:42: Das ist eine der ersten und wichtigsten Fähigkeiten, die wir bei Journalistinnen oder Journalisten

00:22:46: oder allgemein in journalistischen Medienhäusern, die sich dem Dialogformat annähern,

00:22:51: einfach weiter ausbilden müssen.

00:22:53: Das zweite große Fähigkeitenbündel, nenne ich es jetzt schon, ist Community Management.

00:22:58: Wir haben dieses Jahr auf dem Wipfischer Festival häufig von Loyalty Economy gesprochen.

00:23:03: Wir haben uns den Journalisten und die Journalistinnen als Personemarken angeschaut

00:23:08: und haben auch rund an den Beispielen diskutiert.

00:23:12: Ich saß gestern in einem Panel, da wurde Fabrizio Romano erwähnt,

00:23:16: ich weiß nicht, wer ihn hier im Publikum kennt.

00:23:18: Das ist ein Sportjournalist aus Italien, der berühmt dafür geworden ist,

00:23:24: die Anlaufstelle an der Mainz zu sein für Sportfans weltweit,

00:23:27: wenn es um Transferneuigkeiten geht.

00:23:29: Das macht er, indem er als Allererster auf TikTok die Meldungen verbreitet

00:23:34: und sich dadurch eine sehr enge Community aufgebaut hat.

00:23:36: Und warum ist er so erfolgreich?

00:23:38: Weil die Menschen ihm vertrauen, dass er anders als die journalistischen Publikationen

00:23:43: im Sportjournalismus, dass er die Wahrheit wirklich verbreitet, um nicht nur Gerüchte.

00:23:47: Und ich glaube, das ist ein Ansatzpunkt, den Journalistinnen und Journalisten

00:23:52: Krisengebieten weitausbauen müssen.

00:23:53: Wie erhalten sie dieses Vertrauen?

00:23:55: Wie bauen sie die Community auf, die letztlich dann auch in den Dialogformat hilft?

00:24:00: Und vielleicht ein dritter Skill, konstruktiver Journalismus bedeutet ja auch immer,

00:24:05: mehr Kontext geben, mehr Hintergrund geben, neue Lösungsansätze und Ideen aufzeigen,

00:24:11: aber auch ein Problem von vielen Seiten aus beleuchten.

00:24:15: Das würde in unserem Afghanistan Beispiel aber auch heißen,

00:24:18: dass wir uns mit den Taliban beschäftigen müssen, mit denen reden müssen.

00:24:21: Und eine Fähigkeit, die wir im Journalismus allgemein entwickeln müssen,

00:24:25: aber auch ganz individuell bei Journalistinnen und Journalisten,

00:24:28: die in der Situation eine Entscheidung treffen müssen.

00:24:31: Da geht es um die Frage, wie hole ich denn beide Seiten ein,

00:24:34: ohne eventuell einem gefährlichen Narrativ eine Bühne zu geben?

00:24:39: Das sind so die drei größten Herausforderungen, die wir erkannt haben,

00:24:42: die Journalistinnen mitnehmen müssen, um den Dialogformat erfolgreich zu machen,

00:24:45: die Journalismus aber allgemeinen Krisen- und Konfliktgebieten benötigt.

00:24:48: Linda, hast du auch noch eine kleine Zusammenfassung für uns?

00:24:52: Grundsätzlich eine Zusammenfassung, ja, bevor ich es vergesse,

00:24:55: bin ganz froh, dass du jetzt noch fragst,

00:24:56: weil ich Ihnen gerne noch einen Punkt hinzufügen möchte, zu Diomate.

00:25:00: Ein Punkt, der für alle Journalisten weltweit sicherlich unentbehrlich ist,

00:25:03: aber uns glaube ich auch immer bewusster wird,

00:25:05: wie wichtig in diesen Krisen- und Konfliktregionen sind ganz persönliche soziale Eigenschaften,

00:25:11: wie beispielsweise Empathie und Einfüllungsvermögen und Verständnis.

00:25:16: Dazu gehört wahnsinnig viel Ausdauer, das ist auch wahnsinnig anstrengend,

00:25:20: ich will gar nicht sagen, dass es einfach ist.

00:25:21: Aber um genau zu verstehen, was Menschen warum bewegt, das auch nachvollziehen zu können,

00:25:27: ist auch erforderlich, dass man ganz, ganz, ganz weit aus dem eigenen Umfeld

00:25:30: und eigentlich dieser eigenen Betrachtungsweise und aus seinen Meinungen heraustritt,

00:25:34: weil nur dann geht es tatsächlich so richtig tolerant zu sein.

00:25:38: Mir fällt ansonsten noch sehr, sehr, sehr viel ein.

00:25:41: Also Marta hat jetzt noch passenderweise vielleicht auch noch als Zusammenfassung

00:25:44: von den polarisierten Meinungen und der ganzen Öffentlichkeit gesprochen,

00:25:48: was natürlich stimmt, wenn man sich vor Augen führt, wie jede Meinung kriegsentscheidend sein kann

00:25:53: und es eigentlich ja auch nur darum geht, die Bevölkerung im weitesten Sinne mitzunehmen,

00:25:57: sag ich jetzt mal so runtergebrochen.

00:25:59: Und das dann natürlich auch ganz, ganz, ganz schwierig führt, Objektivität zu erhalten,

00:26:04: weil was ist eigentlich in den Momenten objektiv?

00:26:07: Und ich glaube, dass man durch Dialog und durch den Austausch

00:26:10: dieser Antwort zumindest sehr, sehr, sehr viel näher kommt und da freue ich mich

00:26:14: und all meine Kollegen wahnsinnig doll.

00:26:17: So, und ich rede hier immer von Theorie und Praxis und wir reden hier ganz seit von Dialog.

00:26:22: Dialog sollte auch hier stattfinden.

00:26:25: Von da er freue ich mich, wenn ihr die ein oder andere Frage habt und euch traut,

00:26:31: konntet ihr denn folgen, habt ihr eine Frage zum Projekt oder nochmal

00:26:35: möchtet ihr eine Konkretisierung zu etwas haben, dann meldet euch bitte jetzt.

00:26:41: Die Kollegin kommt zu dir, vielleicht sagst du auch deinen Namen, wenn du magst.

00:26:45: Ja, mein Name ist Fabian, Fabian Edschardt und meine Frage ist konkret jetzt an Sieher

00:26:51: Raspowicz.

00:26:52: Ich habe noch nicht ganz verstanden, wie konkret jetzt diese Praxisarbeit ausgeht.

00:26:56: Also sind Sie im Hintergrund aktiv beratend, also Sie beraten andere Journalistinnen und

00:27:02: Journalisten oder machen Sie den Journalismus letztendlich auch selber, Artikel schreiben,

00:27:06: Beiträge, das wäre meine Frage.

00:27:08: In dem Projekt versuchen wir Solutions Journalism

00:27:14: und die Inhalte, die viele tolle konstruktive Journalisten und Journalistinnen entwickeln,

00:27:22: besser in die Gesellschaft zu tragen.

00:27:23: Und die Idee, wie das, die aktuelle Idee, wie das funktionieren soll, die wir auch getestet

00:27:29: haben und mit der wir experimentieren, da geht es darum, sich ein Thema im Problemfeld

00:27:35: anzuschauen, dass wir heute in Krisen- und Konfliktgebieten erkennen.

00:27:38: Ich habe vorhin das Beispiel mit den afghanischen Schulen genannt und sich dann anzuschauen

00:27:44: wer ist da draußen, der schon über dieses Thema berichtet.

00:27:47: Welche Journalistinnen und Journalisten schreiben schon dazu und schreiben idealerweise auch

00:27:53: noch in Lösungen bzw.

00:27:55: im konstruktiven Journalismus über das Thema, um sich Lösungen anzunähern.

00:28:00: Wir untersuchen diese Artikel und picken dann erste Lösungsansätze heraus und überlegen

00:28:05: uns, wer sind denn eigentlich die Menschen vor Ort und ganz allgemein auch in der Welt,

00:28:11: die zu dem Thema Bescheid wissen, die davon betroffen sind und die wir in den Dialog bringen

00:28:15: müssen.

00:28:16: Das fällt dann meistens in die Kategorien Expertinnen und Experten, Journalistinnen und Journalisten,

00:28:21: auch die Person, die den Artikel geschrieben hat, letztlich aber auch die Menschen, die

00:28:26: im Land betroffen von den Problemen sind, über das wir den Dialog dann veranstalten.

00:28:32: Die bringen wir zusammen und halten dann dieses Dialogformat, das meistens eine Stunde,

00:28:37: eine halbe, mal länger, mal kürzer und versuchen in diesem Dialogformat dann auch tatsächlich

00:28:43: über diese Zukunftszenarien nachzudenken, die Menschen über neue Lösungswege nachdenken

00:28:48: zu lassen und entwickeln diese Prototypen, damit wir nach dem Dialog an Entscheidungsträgerinnen

00:28:54: und Träger herantreten können und das auch nochmal in die breitere Gesellschaft tragen

00:28:58: können.

00:28:59: Und da kommt dann auch wieder der Journalismus ins Spiel.

00:29:01: Wir selbst, ich habe es vorher erwähnt, haben mit Journalistinnen und Journalisten im Team,

00:29:05: die diesen Prozess dann beleuchten, einen Podcast machen, einen Artikel schreiben und

00:29:10: in die Welt hinaus tragen, letztlich dann auf der eigenen journalistischen Plattform

00:29:15: auch publizieren.

00:29:16: So schließen wir den Kreis von Journalismus als Ausgangspunkt zu Journalismus, der dann

00:29:22: darüber berichtet.

00:29:23: Ich würde gerne noch was ergänzen.

00:29:24: Also man muss sich das so vorstellen, wir haben letztes Jahr eine Förderung ausgeschrieben

00:29:30: oder vorletztes Jahr war die Ausschreibung.

00:29:32: Ich weiß gar nicht, du bist durch die Gegend getourt, hast überall deine Telefonnummer

00:29:36: verteilt, weil in Afghanistan und im Libanon kann man auch nicht einfach so eine Online-Ausschreibung

00:29:41: machen, weil die Leute werden ja verfolgt, die haben vielleicht Angst um ihr Leben.

00:29:45: Und Marte ist da wirklich rumgetourt auf komischste Art und Weise, so ganz habe ich es auch nicht

00:29:51: immer mitbekommen und hatte eine spezielle gesicherte Telefonnummer und die wurde dort

00:29:56: verteilt.

00:29:57: Die Leute haben sich, das ging dann von Mund zu Mund zu Mund und die Leute haben sich bei

00:30:01: uns gemeldet, also Journalisten und Journalistinnen aus Afghanistan, dem Libanon, aus Deutschland,

00:30:07: aus Südamerika und haben gesagt, wir wollen da mitarbeiten und zu dieser Projektgruppe

00:30:12: gehören.

00:30:13: Daraus wurde ein Team erstellt, also die sitzen überall und kommen hin und wieder so zwei,

00:30:19: drei Mal im Jahr zusammen ungefähr und tauschen sich auch aus.

00:30:24: So muss man sich das vorstellen und die erarbeiten dieses Projekt und wenn man eben überall auf

00:30:28: der Welt sitzt, dann braucht es auch so jemand wie Marte, der da ein bisschen Struktur reinbringt,

00:30:35: guckt, dass alle zur rechten Zeit am rechten Ort sind oder hat ja auch kulturelle Hintergründe.

00:30:41: Ja, jemand in Afghanistan arbeitet anders als im Libanon, arbeitet anders als in Südamerika,

00:30:47: arbeitet anders als in Deutschland.

00:30:49: Und das zusammenzubringen, zum Beispiel, um sowas kümmert sich dann auch Marte und

00:30:54: das am Ende was rauskommt, zum Beispiel What If.

00:30:57: Ich schaue auf die Uhr ganz brav, wir hätten noch Zeit für eine Frage, falls es noch eine

00:31:02: Frage gibt.

00:31:03: Darf ich auf Englisch hören?

00:31:06: For sure.

00:31:07: Quick question.

00:31:08: I was involved in media in conflict areas about 20 years ago and we deliberately chose

00:31:16: radio because people were frightened of cameras and also in the social media platforms and radio

00:31:25: was a great way of giving a voice to the voiceless.

00:31:29: My question is 20 years later, is radio still relevant?

00:31:33: Is it still used?

00:31:36: Or has it been replaced by, let's say, digital podcasts and on demand?

00:31:40: Ja, definitiv, ist noch relevant, wird auch sehr viel genutzt.

00:31:43: Gibt es nach wie vor in allen möglichen Ländern vor allem in riesigen Konfliktregionen sehr

00:31:47: relevant aber in Deutschland auch total.

00:31:49: Was aber auch nach wie vor immer noch der Fall ist, ist, dass das natürlich total,

00:31:53: oder sagen wir mal recht beeinflusst ist und zum Teil genauso monopolisiert und es da

00:31:57: wenig Zugangsmöglichkeiten und Veränderungsmöglichkeiten gibt.

00:32:01: Deswegen auch und da könnte ich jetzt weiter ausholen, aber das war eigentlich nicht die

00:32:04: Frage, die Fragestellung danach, was Potenziale der Digitalisierung sind, nachdem wir auch

00:32:09: so viele negative Careseiten kennen und dadurch eher der Fokus auf digitale Formate, die

00:32:16: eben ganz für jetzt erlauben, wie beispielsweise Effect Checking, wie beispielsweise auch viel

00:32:21: transparentere Berichterstattungsmuster und auch die Möglichkeit und die Verantwortung

00:32:27: so ein bisschen an den Nutzer*innen da auch vielleicht auch mal selber in die Aktion zu

00:32:30: treten, entweder Beitrag zu schreiben, teilzunehmen, viel partizipativer, viel zugänglicher, viel

00:32:35: verfügbarer.

00:32:36: Alles Optionen, die das Radio nicht bietet.

00:32:38: Was das Internet natürlich auch nur bedingt oder zumindest in einem sehr geschützten Raum

00:32:43: stattfinden muss, wissen wir alle, dass es nicht immer ganz so gut funktioniert, wie

00:32:46: wir uns das wünschen würden.

00:32:47: Aber genau, deswegen, der Blick eher darauf.

00:32:50: Ja, Radio ist immer noch sehr relevant, aber eben auch oft sehr manipuliert.

00:32:54: Marte, habt ihr denn über Radio nachgedacht damals?

00:32:57: Ja, ein.

00:32:58: Ich hab vorhin erwähnt, dass die Universität der Bundeswehr München uns unterstützt

00:33:04: hat mit den Erkenntnissen aus ihrer Forschung ein wichtiger Block war dabei auch herauszufinden,

00:33:10: was sind denn eigentlich die Medientypen, die am häufigsten verwendet werden in den

00:33:14: Ländern vor Ort.

00:33:15: In unserem Fall haben wir uns vor allem auf den Liebernorn sehr stark angeschaut.

00:33:19: Wir müssen immer dran denken, dass bestimmte Medienformen auch schon besetzt sind durch

00:33:25: die größeren Arteure in dem Feld, die Medienhäuser, die jede ganz eigene Narrative verbreiten

00:33:31: wollen.

00:33:32: Weshalb wir viele unabhängige und alternative Medienangebote sehen, die vor allem Social

00:33:38: Media für sich nutzen.

00:33:39: Wenn wir heute wieder auf Afghanistan bezogen, uns anschauen, wofür den Menschen Dialog

00:33:45: über die Probleme und Themen, die sie in ihren Ländern sehen, dann sehen wir vor

00:33:48: allem Twitter Spaces, Facebook Gruppen.

00:33:52: Bis vor kurzem war es auch Clubhouse tatsächlich, immer noch WhatsApp, also alle Messenger-Dienste,

00:33:59: in denen Menschen sich gruppieren, zusammenkommen und wirklich auch aktiv diskutieren.

00:34:04: Also wer sich schon mal in afghanischem Twitter Space angeschaut hat, das ist der Wahnsinn.

00:34:10: Viel Investierter, viel Engagierter, viel aktiver.

00:34:14: Wenn das Ganze dann auch noch gut modelliert ist, dann entsteht da ein totales Potenzial

00:34:18: für konstruktiven Journalismus.

00:34:20: Wenn sich Menschen über verschiedene Kontexte, Hintergründe, Lösungsansätze austauschen

00:34:27: und wirklich mit den journalistischen Ergebnissen, mit den Inhalten auseinandersetzen gehen,

00:34:33: dann ist da dann ein Potenzial da, dass man heben kann.

00:34:35: Und dementsprechend haben wir uns in unserem Projekt sehr viel stärk auf Social Media konzentriert.

00:34:39: Darf ich vielleicht, sorry, nur ganz kurz der Aktualität wegen noch was ergänzen, was

00:34:43: wir jetzt einführen, wird zum Beispiel unter anderem momentan untersuchen, wie die Mediennutzungen

00:34:48: in Afghanistan seit Übernahme der Taliban genau aussieht.

00:34:51: Weil es tatsächlich so ist, dass die Faktenlage seit zwei Jahren jetzt seit der erneuten

00:34:56: Übernahme der Taliban wahnsinnig, wahnsinnig gering ist.

00:34:59: Und das ist eine Fragestellung, die wir uns auch gerade ganz massiv stellen.

00:35:02: Also wie und welche Medien eigentlich eine einfache Frage aber nutzen Menschen vor Ort

00:35:06: denn eigentlich und da ist die erste Herausforderung überhaupt schon an Teilnehmer*innen vor Ort

00:35:11: zu kommen.

00:35:12: Und ich lasse mit der Schwierigkeit und überhaupt den Link versenden zu dürfen und Menschen,

00:35:17: die in Sicherheit sind.

00:35:18: Genau, insofern hochrelevante und aktuelle Frage.

00:35:20: Und ich gerne noch ergänzen, danke.

00:35:22: Sehr gerne.

00:35:23: Also das zu dem Thema gibt es ganz, ganz viel und ich will Danke an dieser Stelle sagen,

00:35:29: dass es nämlich der Startauftakt für unsere zweite Staffel Media for Peace, der Podcast.

00:35:33: Ihr habt schon gemerkt, da werden ganz viele Teilbereiche angesprochen.

00:35:37: Zum Beispiel Social Media auch.

00:35:39: Da haben wir eine Folge gemacht, den Staffel 1 dazu mit einer Expertin, wie Social Media

00:35:44: genutzt wird, zum Beispiel in Krisengebieten pro, also um die Leute zu erreichen, aber

00:35:49: auch was das schon bedeutet für die Leute vor Ort, da auch, sag ich mal, politisch Interessen

00:35:56: und so weiter, Social Media schon für sich entdeckt haben.

00:36:00: Da ist zum Beispiel ein spannendes Beispiel.

00:36:02: Und wir haben auch eine Folge gemacht mit Ellen Heinrichs, die hier dieses Festival auf die

00:36:06: Beine gestellt hat, vom Bonn-Institut über konstruktiven Journalismus.

00:36:10: Also wenn ihr da in Themenbereiche rein hören wollt, natürlich, ich bin ja die Host, empfehle

00:36:15: ich euch diesem Podcast, Media for Peace ist auf einem Plattform, Spotify, Podgy, iTunes.

00:36:21: Freut mich sehr, dass ihr den Weg hierher zu uns gefunden habt und euch für das Thema

00:36:26: interessiert.

00:36:27: Das ist immer der erste Schritt, damit wir das umgesetzt bekommen.

00:36:30: Danke, Marte.

00:36:32: Danke, Linda.

00:36:33: Und danke an euch, dass ihr diese Podcast-Folge mit uns gemacht habt.

00:36:37: Applaus für euch alle.

00:36:38: Media for Peace, der Podcast für friedensorientierten Journalismus.

00:36:53: Eine Produktion des Media Lab Bayern.

00:36:56: Media for Peace ist eine Kooperation mit dem DTECHBW, Zentrum für Digitalisierungs- und

00:37:01: Technologieforschung der Bundeswehr und der Universität der Bundeswehr München.

00:37:05: [Musik]